El jurat popular ha declarat culpable d’homicidi l’acusada de matar una familiar al Pont de Vilomara i Rocafort el 2020. Ho fa fet amb 7 vots a favor i 2 en contra, en considerar que va ser la responsable de la mort de la víctima després d’assestar-li 45 ganivetades en diferents parts del cos.
El jurat considera provat que l’acusada vivia a casa de la víctima i que els fets van passar el matí del dos de juliol. Si bé considera que en aquella època l’acusada presentava diversos trastorns mentals, assenyala que no hi va haver traïdoria ni acarnissament en la mort de la seva familiar. Tot i això, no descarta “la possibilitat que tingués moments de consciència” i per tant, tanca la porta a una suspensió de la pena.
El veredicte dona credibilitat a la ubicació i temporalitat dels fets a partir de les declaracions dels diferents testimonis que han anat escoltant durant la celebració del judici. Així, al voltant de dos quarts de nou del matí l’acusada va atacar la seva familiar amb un ganivet. El jurat considera provat que va començar quan estaven al llit i que la víctima no es va adonar de l’atac, ja que les primeres ganivetades les hauria rebut allà.
El que no considera provat és que l’acusada aprofités el moment per fer mal a la dona, ja que considera que “no es pot saber si hi havia o no una intencionalitat”, però no descarta certs moments de “consciència”. El jurat també dona per bona la xifra de 45 ganivetades a diferents parts del cos com el coll, la cara i les espatlles, que van esdevenir “la causa de la mort”.
El jurat conclou que les ganivetades van provocar “més dolor del necessari” a la víctima, ja que només unes poques eren “mortals” i, en canvi, en va rebre un nombre considerable. El que considera que no es pot saber és si “hi havia un propòsit” de provocar-lo per part de l’acusada.
També sosté que en aquella època presentava diferents trastorns psicòtics, a més d’altres estats com l’ansietat o la confusió. Una alteració que avala per unanimitat, donant credibilitat als informes psiquiàtrics presentats. Tot i això, el jurat considera que no l’anul·lava totalment, i la declara culpable de la mort de la familiar, si bé no va aprofitar les circumstàncies de l’atac ni volia causar-li un gran patiment.
Finalment, el jurat popular s’ha pronunciat en contra de la suspensió de la pena, així com la possibilitat que rebi un indult. Després d’escoltar el veredicte l’Audiència ha suspès la sessió per donar temps a les part per reformular els escrits i les peticions en haver caigut “part de l’estructura argumentativa” segons el magistrat. Aquesta es reprendrà demà a les 10 del matí abans de deixar el judici vist per sentència.
