El jutjat d'instrucció número 7 de Vilanova i la Geltrú, en funcions de guàrdia, ha deixat en llibertat provisional l'home de 22 anys detingut com a presumpte autor de dos incendis forestals al Massís del Garraf. El jove, membre d'una ADF (Associació de Defensa Forestal), va ser arrestat divendres després que la investigació policial determinés una presumpta intencionalitat en l'origen dels dos incendis, que van cremar 184 hectàrees.
El magistrat, però, diu que no hi ha suficients indicis que "apuntin amb certesa" a la implicació del detingut. A la interlocutòria, el jutge constata diverses contradiccions en la seva declaració però considera "estrany" que fos l'autor dels focs si després va col·laborar en la seva extinció amb l'ADF.
El jutge apunta que el detingut va ser la primera persona que va donar l'avís a l'ADF de l'incendi del 18 de juny entre Olivella i Avinyonet del Penedès, que va començar a partir de les 12.50h. El jove va indicar "amb precisió" el lloc del foc quan eren les 13.09h, diu el jutge. El magistrat detalla que un testimoni havia vist el jove prop del lloc on va començar el foc quan eren les 12.30h, i que a les 12.55 h unes càmeres de seguretat el van captar entrant a un garatge, del qual en va sortir un quart d'hora més tard.
"Va tenir temps de causar l'incendi, però també és cert que l'espai temporal disponible és realment estret", relata el jutge, que assenyala que cinc minuts després de l'inici del foc el detingut estava entrant a un pàrquing. El jutge considera que l'atestat policial conté contradiccions "que, com a mínim, són cridaneres" si bé diu que "tampoc són determinants".
En aquest sentit, destaca que a l'atestat hi figura que l'home no va facilitar les dades d'ubicació del foc, "quan sembla que sí que ho va fer". Al mateix temps, el jutge veu contradictori que el jove es refereixi a un contacte que va fer amb un amic però no en concretés cap dada.
Pel que fa a l'incendi del dia 21 declarat a les 15 h a Sant Pere de Ribes, el jutge relata que el detingut hauria estat conduint per aquella zona a les 14.48 h. Segons la investigació, el jove va fer mentir a una tercera persona per a què digués que estaven junts en una terrassa. El jutge afirma que aquesta actitud és "cridanera" però considera que no és determinant per concloure que ell va ser l'autor d'aquest segon incendi.
Analitzats els dos casos, el magistrat conclou que és "com a mínim estrany" que el detingut provoqués dos incendis i després col·laborés en la seva extinció. "Aquesta manera de procedir no s'ajusta al perfil propi dels responsables d'aquests tipus de delictes", assevera a la interlocutòria.
El jutge no veu, doncs, indicis que "apuntin amb certesa" cap a la implicació del detingut en els incendis ni tampoc cap a la seva innocència. Per aquest motiu, demana avançar en la causa judicial fins determinar si té o no responsabilitats en els fets. Si es confirmés la seva participació als focs, apunta el magistrat, es tractaria d'un delicte continuat o dos delictes d'incendi forestal, castigats amb penes de presó d'1 a 5 anys.
El jutge afegeix que és "probable" que, si es confirma la seva participació als dos incendis, els delictes es valorin amb agreujants per la proximitat dels focs a nuclis de població i per la concurrència de circumstàncies que afavorien a la seva propagació. Si fos així, la pena de presó seria d'entre 3 i 6 anys.
Respecte la possibilitat de dictar presó provisional, el jutge constata que no hi ha risc de fuga que justifiqui aquesta mesura ni tampoc antecedents penals o policials. Durant la vista als jutjats, la fiscalia va demanar que es prohibís al detingut la possibilitat d'acostar-se a menys de 1.000 metres de les zones afectades, mesura que el magistrat també considera innecessària.
A banda de detenir el noi de 22 anys, els Mossos d'Esquadra també van denunciar penalment una noia menor d'edat per la seva presumpta relació amb els fets.
